Luftreiniger im Vergleich
Aktualisiert am
8 Luftreiniger für Wohnräume bis 40 m² von rund 120 bis 379 Euro, ausgewertet aus Fachtests, Datenblättern und Kundenbewertungen.
Vergleichssieger
Levoit Vital 200S
Der Vital 200S reinigt im Labor von HouseFresh am schnellsten und kostet rund 200 Euro.
199,99 € laut testberichte.de, 24.10.2026
22 Quellen, 9 FachtestsSo vergleichen wir
Rangliste: 8 Luftreiniger mit Noten
Sortiert nach unserer Gewichtung. Wer andere Schwerpunkte setzt, stellt die Gewichtung selbst ein.
- Platz 1
Vergleichssieger
Levoit Vital 200S
Der Vital 200S reinigt im Labor von HouseFresh am schnellsten und kostet rund 200 Euro.
1,9gutBei Amazon ansehen*199,99 €laut testberichte.de
Der Vital 200S reinigt im Labor von HouseFresh am schnellsten und kostet rund 200 Euro. Dafür ist er groß und der Filter wird als Ganzes getauscht.
Stark
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Kundenbewertungen: 4,7 von 5 (305) bei testberichte.de9
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungsehr gut
HouseFresh misst mit 23 Minuten bis zur Partikelfreiheit den schnellsten Wert im Feld, testberichte.de nennt 416 m³/h Luftumwälzung.1
„the Vital 200S can clean all tiny particles of 1 micron in 23 minutes“
- Lautstärkegut
Im Labor von HouseFresh liegt das Gerät zwischen 38,3 und 57,7 dB, Stufe 2 bleibt unter 45 dB und schafft den Raum dann in 46 Minuten.1
„Speed 1: 38.3 dB Speed 2: 41.9 dB Speed 3: 53.8 dB Speed 4: 57.7 dB“
- Bedienung und Sensorikgut
App, Automatik und Partikelsensor sind an Bord, der optische Sensor muss laut HouseFresh aber regelmäßig gereinigt werden.1
„You get smart features and smartphone connectivity through Levoit’s VeSync app.“
- Filter und Folgekostenbefriedigend
HouseFresh misst bis zu 44,55 Watt, der verklebte Filter muss komplett getauscht werden, sobald die Aktivkohle erschöpft ist.1
„we recorded a maximum of 44.55 watts consumed by the Vital 200S when running at full speed“
- Verarbeitung und Designbefriedigend
Das kastenförmige Gehäuse braucht mit 39,3 cm Tiefe und 5,9 kg mehr Platz als die zylindrischen Modelle, der Vorfilter lässt sich dafür abnehmen.1
„Dimensions : 15.6D x 8.5W x 19.8H inches (39.3D x 21.5W x 50.2H cm) Weight : 13.2 lbs (5.9 kg)“
Notenbon
Levoit Vital 200S
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 1,9 für Levoit Vital 200S Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 1,2 0,42 Lautstärke 20 % × 2,1 0,42 Bedienung und Sensorik 20 % × 1,8 0,36 Filter und Folgekosten 15 % × 2,6 0,39 Verarbeitung und Design 10 % × 2,7 0,27 Summe 1,86 Gesamtnotegerundet, gut 1,9 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 2
Levoit Core 400S
Der Core 400S arbeitet in der europäischen Version leise und reinigt zügig, der teure Filter treibt aber die Folgekosten.
2,0gutBei Amazon ansehen*186,99 €laut billiger.de
Der Core 400S arbeitet in der europäischen Version leise und reinigt zügig, der teure Filter treibt aber die Folgekosten.
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Keine Kundenbewertungen ausgewertet.
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistunggut
Die europäische Version braucht im Labor von HouseFresh 30 Minuten und ist damit langsamer als die US-Version, testberichte.de nennt einen CADR-Wert von 400 m³/h.28
„We were surprised to see that the European version of the 400S was slower , needing 30 minutes so we estimate a PM1 CADR of 198 cfm.“
- Lautstärkegut
HouseFresh misst bei der europäischen Version 35,5 bis 55,9 dBA und nennt sie bei voller Leistung die leiseste ihrer HEPA-Handelsgeräte.2
„the European version ranged from 35.5 dBA to 55.9 dBA“
- Bedienung und Sensorikgut
Ein Laser-Sensor steuert den Automatikmodus, dazu kommen App, Timer und Schlafmodus.28
„The 400S comes with a laser air quality sensor that is better than the standard opt“
- Filter und Folgekostenbefriedigend
Der Filter kostet laut HouseFresh 49,99 Dollar und hält etwa sechs Monate, zusammen mit Strom rund 126 Dollar im Jahr.2
„Considering you need to replace the filter every six months and that the replacement costs $49.99 , you can expect to also spend $99.98 per year on filters“
- Verarbeitung und Designgut
Mit 27,4 cm Durchmesser und 52 cm Höhe bleibt der Zylinder laut HouseFresh handlicher als größere Levoit-Modelle.2
„Dimensions : 10.8L x 10.8W x 20.5H inches (27.4L x 27.4W x 52H cm) Weight : 11.2 lbs (5 kg)“
Notenbon
Levoit Core 400S
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,0 für Levoit Core 400S Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 1,8 0,63 Lautstärke 20 % × 1,6 0,32 Bedienung und Sensorik 20 % × 1,8 0,36 Filter und Folgekosten 15 % × 3,2 0,48 Verarbeitung und Design 10 % × 2,2 0,22 Summe 2,01 Gesamtnotegerundet, gut 2,0 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 3
Dyson HushJet Purifier Compact HJ10
Der Dyson ist der leiseste und im Unterhalt günstigste Luftreiniger im Feld, kostet aber viel und reinigt für 40 m² zu langsam.
2,0gutBei Amazon ansehen*379 €laut billiger.de
Der Dyson ist der leiseste und im Unterhalt günstigste Luftreiniger im Feld, kostet aber viel und reinigt für 40 m² zu langsam.
Stark
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungbefriedigend
HouseFresh misst 37 Minuten und hält das Gerät für Räume bis 22 m² geeignet, günstigere Modelle reinigen schneller.5
„When running at top speed , our PurpleAir Zen sensor shows that the HushJet Compact needed 37 minutes to reach PM1 zero.“
- Lautstärkesehr gut
HouseFresh nennt das Gerät sehr leise mit 35 bis 53 Dezibel, auch PC-WELT und TrustedReviews loben laut testberichte.de den leisen Betrieb.513
„It’s very, VERY quiet – sound levels range from 35 to 53 decibels.“
- Bedienung und Sensorikgut
Laser-Sensor, App und physische Tasten sind vorhanden, für alle Funktionen braucht man laut TrustedReviews aber die App.513
„It has a laser sensor and a little screen at the front where you can see particle levels in real time.“
- Filter und Folgekostensehr gut
Die getrennten Filter und der bis zu fünf Jahre haltbare Partikelfilter senken laut HouseFresh die laufenden Kosten deutlich.5
„The upfront cost is high but the yearly running costs are some of the lowest I’ve seen.“
Notenbon
Dyson HushJet Purifier Compact HJ10
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,0 für Dyson HushJet Purifier Compact HJ10 Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,6 0,91 Lautstärke 20 % × 1,2 0,24 Bedienung und Sensorik 20 % × 2,0 0,40 Filter und Folgekosten 15 % × 1,4 0,21 Verarbeitung und Design 10 % × 2,1 0,21 Summe 1,97 Gesamtnotegerundet, gut 2,0 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 4
Preis-Leistungs-Sieger
Philips PureProtect Mini 900 Series (AC0950/10)
Der kleine Philips arbeitet auf leisen Stufen vergleichsweise gründlich und hat günstige Filter, für 40 m² fehlt ihm aber Leistung.
2,2gutBei Amazon ansehen*139,90 €laut testit.de
Der kleine Philips arbeitet auf leisen Stufen vergleichsweise gründlich und hat günstige Filter, für 40 m² fehlt ihm aber Leistung.
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Keine Kundenbewertungen ausgewertet.
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungbefriedigend
Bei voller Leistung braucht das Gerät laut HouseFresh 40 Minuten, das reicht für kleinere Räume.4
„When running at top speed , our PurpleAir Zen sensor shows that the 900 Series needed 40 minutes to reach PM1 zero.“
- Lautstärkegut
HouseFresh misst 35,2 bis 54,5 dBA, auf mittlerer Stufe ist es das schnellste kleine Zylindergerät unter 45 dBA.4
„The sound levels of the Philips 900 Series range from 35.2 dBA to 54.5 dBA“
- Bedienung und Sensorikgut
Die App überzeugt HouseFresh, es gibt aber nur zwei manuelle Stufen und einen Infrarot-Sensor statt Laser.4
„The app works well and has all the main features you’d expect.“
- Filter und Folgekostengut
Der Filter hält zwölf Monate und kostet laut HouseFresh 34,99 Pfund, das Datenblatt nennt maximal 23 Watt.415
„The filters are fairly priced and have a 12-month lifespan, which is longer than the usual 4-6 months you see with small units like this.“
- Verarbeitung und Designgut
Das ovale Gehäuse ist kaum größer als ein Core 300S und wirkt laut HouseFresh modern.4
„A small cylindrical air purifier with similar dimensions to the popular Levoit Core 300S.“
Notenbon
Philips PureProtect Mini 900 Series (AC0950/10)
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,2 für Philips PureProtect Mini 900 Series (AC0950/10) Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,6 0,91 Lautstärke 20 % × 1,9 0,38 Bedienung und Sensorik 20 % × 2,3 0,46 Filter und Folgekosten 15 % × 1,6 0,24 Verarbeitung und Design 10 % × 1,9 0,19 Summe 2,18 Gesamtnotegerundet, gut 2,2 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 5
Philips PureProtect Quiet 2200 Series (AC2220/10)
Auf dem Papier ist der Philips 2200 leise, stark und sparsam beim Filter, unabhängige Messungen dazu fehlen bisher.
2,2gutBei Amazon ansehen*198 €laut billiger.de
Auf dem Papier ist der Philips 2200 leise, stark und sparsam beim Filter, unabhängige Messungen dazu fehlen bisher.
Schwach
- − Ersatzfilter kostet rund 58 Euro22
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Kundenbewertungen: 4,6 von 5 (273) bei testberichte.de11
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistunggut
Für das Gerät liegen nur Herstellerangaben vor: 420 m³/h CADR und 20 m² in weniger als sieben Minuten.1114
„Reinigt einen 20 m² großen Raum in weniger als 7 Minuten“
- Lautstärkegut
Philips gibt 13 dB auf niedriger und 45 dB auf hoher Stufe an, unabhängige Messwerte fehlen.14
„Geräuschpegel (langsame Geschwindigkeit) 13 dB Geräuschpegel (hohe Geschwindigkeit) 45 dB“
- Bedienung und Sensorikgut
Laut Händlerbeschreibung passt ein Sensor die Leistung automatisch an, gesteuert wird zusätzlich per Air+ App.11
„Dank intelligenter Sensorik erkennt der Luftreiniger die aktuelle Luftqualität und passt die Leistung automatisch an.“
- Filter und Folgekostengut
Der Filter hält laut Datenblatt bis zu 36 Monate und kostet rund 58 Euro, die Leistungsaufnahme liegt bei höchstens 28 Watt.1422
„Filterlebensdauer (max.) 36 Monat( e)“
- Verarbeitung und Designgut
Das Kunststoffgehäuse misst laut Datenblatt 48,6 × 28 × 28 cm und wiegt 4,1 kg.11
„Abmessungen: 48,6 × 28 × 28 cm (H×B×T), Gewicht: 4,1 kg“
Notenbon
Philips PureProtect Quiet 2200 Series (AC2220/10)
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,2 für Philips PureProtect Quiet 2200 Series (AC2220/10) Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,4 0,84 Lautstärke 20 % × 2,0 0,40 Bedienung und Sensorik 20 % × 2,3 0,46 Filter und Folgekosten 15 % × 1,9 0,29 Verarbeitung und Design 10 % × 2,5 0,25 Summe 2,24 Gesamtnotegerundet, gut 2,2 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 6
Levoit Core 300S
Der Core 300S ist sparsam, kompakt und einfach zu bedienen, für Räume bis 40 m² aber zu schwach.
2,3gutBei Amazon ansehen*140,99 €laut billiger.de
Der Core 300S ist sparsam, kompakt und einfach zu bedienen, für Räume bis 40 m² aber zu schwach.
Stark
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Kundenbewertungen: 4,5 von 5 (17.806) bei testberichte.de7
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistungbefriedigend
HouseFresh braucht 45 Minuten bis zur Partikelfreiheit, testberichte.de empfiehlt das Gerät für Räume bis etwa 20 Quadratmeter.37
„The 300S cleared our room of contaminants in 45 minutes , making it fifteen minutes faster than the original Core 300 (54 minutes).“
- Lautstärkegut
HouseFresh misst 38,9 bis 54,5 dBA und nennt das Gerät weder besonders leise noch laut, ETM lobt einen moderaten Schallausstoß.37
„Speed 1: 38.9 dBA Speed 2: 45.7 dBA Speed 3: 54.5 dBA“
- Bedienung und Sensorikgut
HouseFresh beschreibt die Tasten als intuitiv, App, Automatik und Farbring zeigen die Luftqualität.3
„they are intuitive and easy-to-use at a glance, which is something I’ve come to expect from Levoit at this point.“
- Filter und Folgekostengut
Mit 21,8 Watt bei voller Leistung und rund 79 Dollar Jahreskosten zählt der Core 300S laut HouseFresh zu den günstigsten Geräten im Unterhalt.3
„The Core 300S is more energy-efficient than its predecessor, pulling 21.8 watts at its highest fan speed.“
- Verarbeitung und Designgut
Der kompakte Zylinder wiegt 2,7 kg und passt laut HouseFresh auch auf einen Tisch.3
„Its white, cylindrical body is compact, light and easy to move between rooms.“
Notenbon
Levoit Core 300S
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,3 für Levoit Core 300S Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,9 1,02 Lautstärke 20 % × 2,3 0,46 Bedienung und Sensorik 20 % × 1,7 0,34 Filter und Folgekosten 15 % × 2,0 0,30 Verarbeitung und Design 10 % × 1,8 0,18 Summe 2,30 Gesamtnotegerundet, gut 2,3 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 7
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite
Der Xiaomi bietet viel Luftleistung für wenig Geld, ist auf hoher Stufe aber laut und seine Automatik reagiert zu spät.
2,6befriedigendBei Amazon ansehen*119,99 €laut billiger.de
Der Xiaomi bietet viel Luftleistung für wenig Geld, ist auf hoher Stufe aber laut und seine Automatik reagiert zu spät.
Was die Fachtests sagen
- Breathe Safe Air: 3.5 out of 56
Kundenbewertungen: 4,5 von 5 (793) bei testberichte.de10
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistunggut
Breathe Safe Air misst 350 m³/h bei voller Leistung, die Automatik reagiert aber zu zögerlich.6
„CADR 360 m³/h claimed, 350 m³/h measured“
- Lautstärkebefriedigend
Breathe Safe Air misst 58 dBA bei voller und 44 dBA bei halber Leistung, testberichte.de stuft das Gerät als recht laut ein.610
„Sound is the other thing you live with, and I measured 58 dBA at max and 44 dBA at half speed.“
- Bedienung und Sensorikbefriedigend
Die Mi-Home-App ist brauchbar, zeigt aber keinen Verlauf, und ohne App lässt sich die Stufe kaum wählen.6
„I actually quite like the Mi Home app and this is likely how you’ll be interacting with the Smart Air Purifier 4 Lite“
- Filter und Folgekostengut
Breathe Safe Air misst 32 Watt bei voller Leistung und schätzt rund 61 Dollar Jahreskosten.6
„this device draws 32 W at max, 9 W at half speed, and 3 W on sleep“
- Verarbeitung und Designbefriedigend
Der Filter lässt sich laut Breathe Safe Air in 30 Sekunden tauschen, der Lüfter ist schwer zu reinigen.6
„cylindrical filters are very easy to replace and there is absolutely no difficulty in replacing filters – you can do it in 30 seconds“
Notenbon
Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,6 für Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,2 0,77 Lautstärke 20 % × 3,0 0,60 Bedienung und Sensorik 20 % × 3,0 0,60 Filter und Folgekosten 15 % × 2,2 0,33 Verarbeitung und Design 10 % × 2,6 0,26 Summe 2,56 Gesamtnotegerundet, befriedigend 2,6 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir - Platz 8
Winix Zero-S
Der Winix Zero-S bringt laut Datenblatt viel Luftleistung, verzichtet aber auf App und Timer und braucht viel Strom.
2,8befriedigendBei Amazon ansehen*239 €laut billiger.de
Der Winix Zero-S bringt laut Datenblatt viel Luftleistung, verzichtet aber auf App und Timer und braucht viel Strom.
Was die Fachtests sagen
Kein Fachtest zu diesem Modell ausgewertet.
Kundenbewertungen: 4,4 von 5 (326) bei testberichte.de12
Begründung je Kriterium, mit Zitaten
- Reinigungsleistunggut
Das Datenblatt nennt 410 m³/h CADR und ein vierstufiges Filtersystem, unabhängige Messwerte fehlen.12
„CADR-Wert 410 m³/h Filterebenen 4 Geschwindigkeitsstufen 4“
- Lautstärkebefriedigend
testberichte.de nennt 51 dB und stuft das Gerät als durchschnittlich laut ein.12
„Geräuschpegel 51 dB Das Gerät ist durchschnittlich laut.“
- Bedienung und Sensorikbefriedigend
Automatik und Sleep-Modus sind vorhanden, App und Timer fehlen laut Datenblatt.12
„Neben einem Sleep-Modus steht ein Auto-Modus zur Auswahl, in dem die Qualität der Raumluft über einen Sensor ermittelt und die Geräteleistung entsprechend angepasst wird.“
- Filter und Folgekostenbefriedigend
Mit 70 Watt Leistungsaufnahme braucht der Winix laut Datenblatt am meisten Strom im Feld, der Vorfilter ist waschbar.12
„Leistungsaufnahme 70 W Geräuschpegel 51 dB“
- Verarbeitung und Designbefriedigend
Mit 8 kg ist das Gerät laut testberichte.de eher schwer, das Modell ist zudem schon fünf Jahre auf dem Markt.12
„Gewicht 8 kg Das Gerät ist eher schwer, es liegt über dem durchschnittlichen Gewicht von 6 kg.“
Notenbon
Winix Zero-S
Nr. lr-2643 · 24.10.2026
So ergibt sich die Gesamtnote 2,8 für Winix Zero-S Kriterium Anteil mal Einzelnote Beitrag zur Gesamtnote Reinigungsleistung 35 % × 2,2 0,77 Lautstärke 20 % × 2,9 0,58 Bedienung und Sensorik 20 % × 3,3 0,66 Filter und Folgekosten 15 % × 3,0 0,45 Verarbeitung und Design 10 % × 3,1 0,31 Summe 2,77 Gesamtnotegerundet, befriedigend 2,8 Danke fürs Nachrechnen.So rechnen wir
Vergleichstabelle Luftreiniger
| Modell | Reinigung | Lautstärke | Bedienung | Folgekosten | Verarbeitung | Note | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Platz 1Levoit Vital 200S | 1,2 | 2,1 | 1,8 | 2,6 | 2,7 | 1,9 | 199,99 € |
| Platz 2Levoit Core 400S | 1,8 | 1,6 | 1,8 | 3,2 | 2,2 | 2,0 | 186,99 € |
| Platz 3Dyson HushJet Purifier Compact HJ10 | 2,6 | 1,2 | 2,0 | 1,4 | 2,1 | 2,0 | 379 € |
| Platz 4Philips PureProtect Mini 900 Series (AC0950/10) | 2,6 | 1,9 | 2,3 | 1,6 | 1,9 | 2,2 | 139,90 € |
| Platz 5Philips PureProtect Quiet 2200 Series (AC2220/10) | 2,4 | 2,0 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 2,2 | 198 € |
| Platz 6Levoit Core 300S | 2,9 | 2,3 | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 140,99 € |
| Platz 7Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 119,99 € |
| Platz 8Winix Zero-S | 2,2 | 2,9 | 3,3 | 3,0 | 3,1 | 2,8 | 239 € |
Preise vom 24.10.2026, die Quelle steht im Steckbrief. Alle Einzelnoten zeigt die .
* Werbelink: Provision für uns, gleicher Preis für dich, die Note stand vorher fest. So verdienen wir Geld
Luftreiniger kaufen: Worauf es ankommt
Für einen Wohnraum bis 40 m² zählt vor allem, wie schnell ein Luftreiniger Feinstaub und Pollen aus der Luft holt und wie leise er dabei bleibt. Wir haben dafür Messungen von HouseFresh und Breathe Safe Air, Datenblätter und Kundenbewertungen von acht Geräten zwischen 120 und 379 Euro ausgewertet.
WeiterlesenWeniger
Vorn liegt der Levoit Vital 200S: Im Labor von HouseFresh reinigt er den Prüfraum in 23 Minuten und damit schneller als alle anderen Geräte im Feld. Knapp dahinter folgen der Dyson HushJet Purifier Compact, der am leisesten und im Unterhalt am günstigsten ist, aber am meisten kostet, und der Levoit Core 400S, der in der europäischen Version leise arbeitet. Für kleinere Budgets lohnt der Blick auf die Philips PureProtect Mini 900 Series, die auf leisen Stufen gut abschneidet.
Eine typische Schwäche sind die Folgekosten: Bei mehreren Modellen ist der Vorfilter fest mit Partikel- und Aktivkohlefilter verbunden, sodass der ganze Filter getauscht werden muss, sobald die Kohle erschöpft ist. Wer laufende Kosten senken will, achtet auf lange Wechselintervalle oder getrennte Filter.
35 %
Reinigungsleistung
Wie schnell und gründlich das Gerät Feinstaub, Pollen und Gerüche aus der Raumluft filtert, gemessen an CADR-Werten, Raumgröße und Ergebnissen aus Fachtests.
Am stärksten: Levoit Vital 200S. Am schwächsten: Levoit Core 300S.
20 %
Lautstärke
Wie leise das Gerät im Nacht- und Normalbetrieb arbeitet, laut Herstellerangaben, Fachtests und Kundenbewertungen.
Am stärksten: Dyson HushJet Purifier Compact HJ10. Am schwächsten: Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite.
20 %
Bedienung und Sensorik
Luftqualitätssensor, Automatikmodus, Display, App und Bedienkomfort im Alltag, laut Fachtests, Datenblättern und Kundenbewertungen.
Am stärksten: Levoit Core 300S. Am schwächsten: Winix Zero-S.
15 %
Filter und Folgekosten
Filterpreis, Wechselintervall und Stromverbrauch, laut Herstellerangaben, Händlerseiten und Fachtests.
Am stärksten: Dyson HushJet Purifier Compact HJ10. Am schwächsten: Levoit Core 400S.
10 %
Verarbeitung und Design
Materialanmutung, Größe und Stellfläche, laut Fachtests und Kundenbewertungen.
Am stärksten: Levoit Core 300S. Am schwächsten: Winix Zero-S.
So ist dieser Vergleich entstanden
Grundlage sind 9 veröffentlichte Fachtests, Datenblätter und Kundenbewertungen, abgerufen am . Kriterien und Gewichte standen vorher fest, jede Note zitiert ihre Quelle wörtlich.
Ausgewertet und formuliert hat sie ein KI-System nach festen Regeln; verantwortlich ist die Redaktion relevanz.de.
Welche Fachtests eingeflossen sind (2 Urteile von 2 Herausgebern)
| Herausgeber | Modelle | Urteile |
|---|---|---|
| testberichte.de | 1 |
|
| Breathe Safe Air | 1 |
|
Quellen (22), abgerufen am 24. Oktober 2026
- [1]Fachtest, HouseFresh: Levoit Vital 200S review abgerufen
- [2]Fachtest, HouseFresh: Levoit Core 400S review abgerufen
- [3]Fachtest, HouseFresh: Levoit Core 300S review abgerufen
- [4]Fachtest, HouseFresh: Philips PureProtect Mini 900 Series review abgerufen
- [5]Fachtest, HouseFresh: Dyson HushJet Compact HJ10 review abgerufen
- [6]Fachtest, Breathe Safe Air: Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite review abgerufen
- [7]Fachtest, testberichte.de: Levoit Core 300S im Test abgerufen
- [8]Fachtest, testberichte.de: Levoit Core 400S im Test abgerufen
- [9]Kundenbewertungen, testberichte.de: Levoit Vital 200S im Test abgerufen
- [10]Kundenbewertungen, testberichte.de: Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite im Test abgerufen
- [11]Kundenbewertungen, testberichte.de: Philips Luftreiniger AC2220/10 PureProtect Quiet 2200 Series abgerufen
- [12]Kundenbewertungen, testberichte.de: Winix Zero S abgerufen
- [13]Fachtest, testberichte.de: Dyson HushJet Purifier Compact HJ10 Test abgerufen
- [14]Datenblatt, testit.de: Philips PureProtect Quiet 2200 Series abgerufen
- [15]Händler, testit.de: Philips PureProtect Mini 900 Series abgerufen
- [16]Händler, billiger.de: Levoit Core 300S Preisvergleich abgerufen
- [17]Händler, billiger.de: Levoit Core 400S Preisvergleich abgerufen
- [18]Händler, billiger.de: Xiaomi Smart Air Purifier 4 Lite Preisvergleich abgerufen
- [19]Händler, billiger.de: Philips AC2220/10 Preisvergleich abgerufen
- [20]Händler, billiger.de: Winix Zero-S Preisvergleich abgerufen
- [21]Händler, billiger.de: Dyson HushJet Purifier Compact Preisvergleich abgerufen
- [22]Händler, billiger.de: Philips FY2200/30 Ersatzfilter Preisvergleich abgerufen
Ähnliche Vergleiche
Alle Vergleiche in HaushaltLuftentfeuchter
Vergleichssieger Meaco MeacoDry Arete Two 20L, sehr gut (1,5)
Aktualisiert am
Saugroboter
Vergleichssieger Dreame X50 Ultra Complete, sehr gut (1,2)
Aktualisiert am
Akku-Staubsauger
Vergleichssieger Shark PowerDetect Speed Pet Pro Clean & Empty, sehr gut (1,5)
Aktualisiert am
E-Book-Reader
Vergleichssieger Kobo Clara BW, gut (1,6)
Aktualisiert am
